Ingårr i följande rättsområden:

• Fordringsrätt / Preklusion & Preskription (57 rättsfall)

• Panträtt / Ändrade förutsättningar för panträtt (18 rättsfall)

Sammanfattning:

Panträtt i Sakägarförteckningen: I ärendet gällande exekutiv försäljning av en fastighet upprättades en sakägarförteckning. I den var fordringar som var förenade med panträtt i fastigheten av betydelse. Det framgår att Minoritetsintressens fordran enligt skuldebrevet var förenad med pant i fastigheten och bedömdes av Kronofogdemyndigheten att vara fullbetald vid tidigare bevakningssammanträden. Rättigheter enligt Skuldebrevet och Panträtt: Det diskuteras huruvida Minoritetsintressens rätt att grunda sin fordran på skuldebrevets särskilda villkor (räntesatsen) påverkades av en tidigare dom i Nacka tingsrätt. Tingsrätten och hovrätten behandlar frågan om panträttens fortsatta giltighet även om huvudfordringen (skuldebrevet) skulle vara prekluderat enligt domen. Det framhålls att en panträtt består även om pantfordringen preskriberats enligt preskriptionslagen eller prekluderats enligt lagen om kallelse på okända borgenärer. Kronofogdemyndighetens Bedömning av Panträtt: Tingsrätten noterar att Kronofogdemyndigheten, i sin handläggning av försäljningsärendet, bedömde att Minoritetsintressen hade rätt att få utdelning för sin fordran enligt skuldebrevet vid den exekutiva försäljningen, trots Nacka tingsrätts dom. Det ansågs att Kronofogdemyndigheten hade agerat inom ramen för sina befogenheter när de inkluderade fordringen i sakägarförteckningen. (Sammanfattat av ChatGPT).